由 dawei 由于担心隐私，面部识别是当前备受争议的最新技术。如果这种担忧笼罩了公众的看法，那么它们可能会对技术市场有害。这些关注点是真实的还是基于错误的信息，其实已经不再重要。实际负面影响已经造成。但是，除了市场需求之外，隐私问题对技术创新有何影响?本周我们的专家小组会议主题为：隐私问题是否扼杀了安全和相关市场的创新?
Dean Brazenall-Regional Sales Director – N EMEA, IndigoVision Limited
我不认为隐私问题会扼杀创新。普通大众、充满活力的组织和市场颠覆者将始终努力开发新技术和解决方案-这就是发展。
隐私问题和有关立法的讨论通常是在创新之后进行的，并且通常是由于缺乏信息而引起的。在部署新技术时，重要的是要清楚其用途、使用方式以及是否保留了任何个人隐私信息，如果可以，为什么以及保留多长时间。
面部识别等新技术重新引发了隐私辩论。然而，自从几十年前开始部署监视系统以来，这种争论一直持续着，但是在那期间发生了巨大的创新。在世界上大多数地区，清晰的标牌会告知您您正在处于监视区域，并且大多数人都知道这也涉及视频的录制和保留。
John Davies-Managing Director, TDSi
我认为不会扼杀安全方面的创新，而是隐私问题正在驱动行业创新，并灌输了对我们行业的道德规范的必要意识。
有一种观点认为，如果您没有什么可隐藏的，则不必担心隐私受到侵蚀。从表面上看，这是有道理的(尤其是当您考虑几年前的基本CCTV系统时)，但是随着AI和面部检测的出现，可能出现被滥用，从而导致不可预知的风险。
例如，这些系统可以(并且已经)用于种族检测，作为抑制少数民族的一部分。尽管该技术本身没有天生的险恶目的，但如果不以道德和负责任的态度使用该技术，则可能会破坏该技术。作为安全提供者，我们有责任确保尊重和保护隐私权。
Aaron Saks-Product and Technical Manager, Hanwha Techwin America
相反，我认为隐私问题正在推动创新。随着传感器收集更多的数据，人们对隐私的关注日益增加。为了解决这个问题，制造商需要实施透明度和问责制功能。例如，Hanwha Techwin的Wave VMS支持审核跟踪，该跟踪显示了人们何时登录系统以及他们观看了哪些视频。这提供了一种“监视观察者”的方法，并有助于确保避免侵犯隐私。
许多创新是采用“按设计隐私”方法的结果。这种方法以及众多的网络安全创新，使设备在默认情况下更加安全和透明。最小特权原则(PoLP)是一种创新的方式，可为运营商提供用户访问权限。该原则规定，每个用户只能访问其角色所需的信息。至关重要的是，制造商必须使最终用户和集成商能够轻松配置系统时要考虑到隐私。
Sean Foley-SVP, National Accounts, Interface Security Systems LLC
任何安全安装都必须将隐私作为设计的核心部分，这是至关重要的。随着摄像机功能越来越强大和功能越来越丰富，它们捕获个人识别信息(PII)的能力也在不断增长。每个组织都需要确保按照当地法律来处理PII，并且所部署的任何安全系统都具有足够的灵活性，以适应法律和最佳实践的发展和变化，几乎可以肯定的是，随着时间的流逝，这些信息会发生变化。
按设计保密是任何制造商或集成商都必须采用的方法，即从一开始就将保密特性和功能内置到核心设计中，而不仅仅是事后考虑。这些功能应使最终用户能够轻松遵循最佳实践和要求。员工应该能够选择进行非接触式访问，摄像头应该能够遮蔽禁区，并且操作员的权利和特权应该确保只有经过授权的人员才能访问。