由 dawei Wechat方面，除了华人微信用户联盟在加州法院初战告捷外，腾讯公司也祭出骚操作，赶在特朗普禁令之前把微信苹果应用商店的WechatWork企业微信改了个名字，变成Wecom。不过腾讯这波抖机灵操作安全牛是看不懂的，因为根据美国商务部的新闻稿，“托管或转移与Wechat相关的互联网流量将是非法的” 。
言归正传，我们需要重新审视导致这一系列新闻闹剧的本质问题：TikTok和Wechat到底有没有危害美国国家安全和公民隐私?
特朗普于8月6日发布禁止令的理由只有一个：基于中国的应用程序存在“国家安全问题”。而商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)在新闻稿中还补充了一条“隐私侵犯”，因为这些应用程序允许“中国恶意收集美国公民的个人数据。”
这个问题，从技术层面来说，只有网络安全和隐私保护的专业人士才最有发言权。
近日，Threatpost搞了个美国网络安全专家研讨会，邀请了多位大咖发声，是目前为止从技术层面对TikTok和Wechat相关的安全和隐私话题最为专业的探讨。
隐私数据收集是一个行业共性问题
对于TikTok和微信的禁令，一部分美国安全和隐私专家认为，此举对消费者是一个福音，并指出，与许多社交媒体应用程序一样，这些应用程序被过度使用。例如，TikTok(根据其隐私权政策)确实会收集电话和社交网络联系人、GPS位置、个人信息(例如年龄)以及任何用户生成的内容(例如照片和视频)，它也可以存储付款信息。
Gurucul首席执行官Saryu Nayyar通过电子邮件表示：“在公众需求、国家安全和有效的网络安全之间取得平衡很有挑战性。”“社交媒体应用程序是公众演讲和影响力的重要平台，但是我们已经看到无数事件可以将这些平台滥用于任何目的……基于人工智能和大数据的分析甚至可以看似普通的信息产生巨大价值和效用。”
Point3 Security战略副总裁ChloéMessdaghi同意，由于是拥有庞大用户群体的社交媒体渠道，TikTok和WeChat值得关注。但他指出，政府禁令(而不是让用户个人决定自己的数据去向)有其自身的问题。
她表示：“我们从本质上接受了允许(社交媒体)出于其目的收集我们的数据，而没有披露如何使用这些数据，”“如今，主流的社交媒体公司对我们的了解比我们自己知道的要多得多，就消费者权益和透明度而言，所有这些社交媒体平台的行为都有点像是自治政府。”
但是，她补充说：“截至目前，尚无公开证据表明中国已经获得或使用了这些数据。这只是假设，从第一次修正案的角度来看这是不幸的结果。2020年，TikTok是占主导地位的平台之一，该平台已帮助志趣相投的人们共享信息和计划，并团结在一起。就像Twitter在‘阿拉伯之春’期间所做的一样，TikTok在这个夏天催化了很多进步运动，禁止TikTok是一种反动。”