由 dawei 据新华社报道，近年来，我国专利年度申请量不少，然而记者调查发现，大而不强的问题却依旧突出。部分专利令人“无语”，不仅没有创新价值，还有违常识。甚至有的专利，是“别有目的”的产物——在网上，就出现了实用新型专利“私人订制”服务。尽快刺破“专利泡沫”，迫在眉睫。
今年3月，世界知识产权组织发布最新报告显示，2020年中国国际专利申请量同比增长16.1%，继续领跑全球专利申请量。但“我国是知识产权大国而非知识产权强国”的基本面，仍然没有得到根本性改变。在当前专利申请数量达到新高的大背景下，推动专利申请从数量向质量的转变，不仅事关科技创新与竞争力，也是我国实现高质量发展的必然要求。
事实上，“专利泡沫”的说法由来已久，此前相关方面也对此多有关切。从总量看，我国发明专利仅占所有专利申请的1/3；国内发明者热衷的是实用新型和外观设计专利，这跟发明专利相比，无论实用价值还是原创程度，都逊其一筹。当这样以“走量”为突出特点的专利申请成为惯性，知识产权所积累的“泡沫”自然不容小觑。
当然，对此现象也要一分为二来看。一方面，不必否认专利数量快速增加的现实价值。毕竟，一国创新能力与知识产权保护水平的提升，离不开一定数量的专利作为基座。也就是说，当前的专利申请状况，也是我国知识产权保护水平提升过程中的阶段性现象。
另一方面，我国在鼓励专利创新方面的一些政策、机制，如为企业减税、个人评职称、罪犯减刑、升学加分等，确实被某些专利“吸血者”乘虚而入，最终制造了大量低质化专利。
如，市场上甚至诞生了“职业专利编造师”，专门以冲量方式来获取专利背后的奖励，流水线式的专利“生产”令人惊叹；一些企业为减税或套取相关补贴，还与专利公司、政府工作人员内外勾结，形成专利造假“产业链”……诸如此类情形都在提醒我们，要警惕当前专利创新激励机制的异化，更加注重提高专利审查质量。