热点
精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环,reasoning_content:我们要求以技术支持工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn可以想到:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环关键词:精准、纠偏、逻辑框架、高效闭环作为技术支持工程师,可以强调技术工具、系统优化、逻辑梳理等例如:精准纠偏技术闭环,逻辑框架驱动创业高效 或者 技术支持:精准点评纠偏,逻辑框架构建高效闭环 但需要更简洁nn考虑:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业高效闭环但标题要一句话或者:技术赋能:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环 但字数可能超nn尝试:精准纠偏,逻辑框架,创业高效闭环技术支持太生硬nn更符合技术工程师口吻:用技术支撑、系统优化等比如:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环或者:逻辑框架精准纠偏,技术支持创业闭环需要控制在30字以内,数一下nn精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 共14字,可以但缺了点评?原要求有精准点评纠偏,所以最好包含点评?但点评在技术语境中可能指代码审查或系统反馈可以改为:精准点评纠偏,逻辑框架构建创业高效闭环 共16字,但缺少助力动词也可以:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 共18字或者更紧凑:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环(技术支撑) 但括号可能不好nn直接输出:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 19字,符合要求但作为标题,可以更科技感一点比如:技术精准纠偏,逻辑框架构建创业闭环 14字或者:精准纠偏技术赋能,逻辑框架闭环创业 14字nn考虑到技术支持工程师的口吻,可以加技术二字最终决定:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 14字,简洁有力或者精准点评纠偏技术,逻辑框架助力闭环 14字nn我选择:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 这是最直接的,也包含了所有关键词但19字,在30字以内,没问题
14 9 月 2026, 周一

Spring Security 测试环境原理分析处理

今天组里的新人迷茫的问我:哥,Spring Security弄的我单元测试跑不起来,总是401,你看看咋解决。没问题,有写单元测试的觉悟,写的代码质量肯定有保证,对代码质量重视的态度,这种忙一定要帮!

Spring Security 测试环境

要想在单元测试中使用Spring Security,你需要在Spring Boot项目中集成:

<dependency> 

            <groupId>org.springframework.security</groupId> 

            <artifactId>spring-security-test</artifactId> 

            <scope>test</scope> 

        </dependency> 

这样测试的上下文配置就能和Spring Security结合起来了,接下来教你几招。

Spring Security 测试

所有的测试都是在Spring Boot Test下进行的,也就是@SpringBootTest注解的支持下。

@WithMockUser

@WithMockUser注解可以帮我们在Spring Security安全上下文中模拟一个默认名称为user,默认密码为password,默认角色为USER的用户。当你的测试方法使用了该注解后,你就能通过:

Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext() 

           .getAuthentication(); 

获取该模拟用户的信息,也就“假装”当前登录了用户user。当然你也可以根据需要来自定义用户名、密码、角色:

@SneakyThrows 

@Test 

@WithMockUser(username = "felord",password = "felord.cn",roles = {"ADMIN"}) 

void updatePassword() { 

 

    mockMvc.perform(post("/user/update/password") 

            .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) 

            .content("{\n" + 

                    "  \"newPassword\": \"12345\",\n" + 

                    "  \"oldPassword\": \"12345\"\n" + 

                    "}")) 

            .andExpect(ResultMatcher.matchAll(status().isOk())) 

            .andDo(print()); 

当然你可以将@WithMockUser标记到整个测试类上,这样每个测试都将使用指定该用户。

@WithAnonymousUser

@WithAnonymousUser是用来模拟一种特殊的用户,也被叫做匿名用户。如果有测试匿名用户的需要,可以直接使用该注解。其实等同于@WithMockUser(roles = {"ANONYMOUS"}),也等同于@WithMockUser(authorities = {"ROLE_ANONYMOUS"}),细心的你应该能看出来差别。

@WithUserDetails

虽然@WithMockUser是一种非常方便的方式,但可能并非在所有情况下都凑效。有时候你魔改了一些东西使得安全上下文的验证机制发生了改变,比如你定制了UserDetails,这一类注解就不好用了。但是通过UserDetailsService 加载的用户往往还是可靠的。于是@WithUserDetails就派上了用场。

dawei

【声明】:邵阳站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环,reasoning_content:我们要求以技术支持工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn可以想到:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环关键词:精准、纠偏、逻辑框架、高效闭环作为技术支持工程师,可以强调技术工具、系统优化、逻辑梳理等例如:精准纠偏技术闭环,逻辑框架驱动创业高效 或者 技术支持:精准点评纠偏,逻辑框架构建高效闭环 但需要更简洁nn考虑:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业高效闭环但标题要一句话或者:技术赋能:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环 但字数可能超nn尝试:精准纠偏,逻辑框架,创业高效闭环技术支持太生硬nn更符合技术工程师口吻:用技术支撑、系统优化等比如:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环或者:逻辑框架精准纠偏,技术支持创业闭环需要控制在30字以内,数一下nn精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 共14字,可以但缺了点评?原要求有精准点评纠偏,所以最好包含点评?但点评在技术语境中可能指代码审查或系统反馈可以改为:精准点评纠偏,逻辑框架构建创业高效闭环 共16字,但缺少助力动词也可以:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 共18字或者更紧凑:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环(技术支撑) 但括号可能不好nn直接输出:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 19字,符合要求但作为标题,可以更科技感一点比如:技术精准纠偏,逻辑框架构建创业闭环 14字或者:精准纠偏技术赋能,逻辑框架闭环创业 14字nn考虑到技术支持工程师的口吻,可以加技术二字最终决定:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 14字,简洁有力或者精准点评纠偏技术,逻辑框架助力闭环 14字nn我选择:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 这是最直接的,也包含了所有关键词但19字,在30字以内,没问题