由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过全球分布的节点缓存内容，能够显著提升用户访问速度，尤其适合面向全球用户的场景。
自建服务器则需要企业自行购买硬件、部署软件并维护网络环境，初期投入较高，但对数据控制权更强，适合对安全性要求极高的业务。
在性能方面，CDN通常能提供更低的延迟和更高的并发处理能力，因为其节点会根据用户地理位置智能选择最优路径。而自建服务器的性能受限于本地带宽和服务器配置。
成本上，CDN按使用量计费，适合流量波动较大的业务，避免了闲置资源浪费。自建服务器则需承担固定成本，包括硬件折旧、电力消耗和运维人力。
AI绘图结果，仅供参考
对于中小型企业来说，CDN可能是更经济高效的选择，而大型企业若具备足够的技术能力和预算，自建服务器可提供更高的定制化和控制力。
两者并非非此即彼，许多企业采用混合方案，将高频访问的静态资源托管在CDN，而敏感或低频资源保留在自建服务器中。