由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器都是托管静态资源的方式，各有优缺点。CDN通过全球分布的节点将资源缓存并快速传递给用户，而自建服务器则需要自行管理硬件和网络环境。
使用CDN可以显著提升访问速度，尤其是对于地理位置分散的用户群体。由于CDN节点通常靠近用户，减少了数据传输的距离，从而降低了延迟。而自建服务器的响应速度则依赖于服务器本身的地理位置和网络带宽。
在成本方面，CDN通常采用按使用量计费的方式，适合流量波动较大的场景。而自建服务器需要前期投入大量资金用于购买设备和部署，但长期来看可能更节省成本。
维护难度也是重要考量因素。CDN服务提供商负责基础设施的维护和更新，用户只需关注内容管理。相比之下，自建服务器需要团队进行日常运维，包括安全防护、备份和故障处理。
AI绘图结果，仅供参考
对于安全性要求较高的场景，自建服务器可能更具优势，因为可以完全控制数据存储和访问权限。而CDN虽然也有一定的安全机制，但部分功能受限于服务商。
总体而言，选择CDN还是自建服务器应根据具体需求权衡。如果追求高效、便捷和可扩展性，CDN是更优选择；若注重控制力和长期成本，自建服务器可能更适合。