热点
精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环,reasoning_content:我们要求以技术支持工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn可以想到:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环关键词:精准、纠偏、逻辑框架、高效闭环作为技术支持工程师,可以强调技术工具、系统优化、逻辑梳理等例如:精准纠偏技术闭环,逻辑框架驱动创业高效 或者 技术支持:精准点评纠偏,逻辑框架构建高效闭环 但需要更简洁nn考虑:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业高效闭环但标题要一句话或者:技术赋能:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环 但字数可能超nn尝试:精准纠偏,逻辑框架,创业高效闭环技术支持太生硬nn更符合技术工程师口吻:用技术支撑、系统优化等比如:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环或者:逻辑框架精准纠偏,技术支持创业闭环需要控制在30字以内,数一下nn精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 共14字,可以但缺了点评?原要求有精准点评纠偏,所以最好包含点评?但点评在技术语境中可能指代码审查或系统反馈可以改为:精准点评纠偏,逻辑框架构建创业高效闭环 共16字,但缺少助力动词也可以:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 共18字或者更紧凑:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环(技术支撑) 但括号可能不好nn直接输出:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 19字,符合要求但作为标题,可以更科技感一点比如:技术精准纠偏,逻辑框架构建创业闭环 14字或者:精准纠偏技术赋能,逻辑框架闭环创业 14字nn考虑到技术支持工程师的口吻,可以加技术二字最终决定:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 14字,简洁有力或者精准点评纠偏技术,逻辑框架助力闭环 14字nn我选择:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 这是最直接的,也包含了所有关键词但19字,在30字以内,没问题
2 9 月 2026, 周三

主要讲 except 和 not in 的性能上的区别。
复制代码 代码如下:
 
 
CREATE TABLE tb1(ID int)
CREATE TABLE tb2(ID int)
BEGIN TRAN
DECLARE @i INT = 500
WHILE @i > 0
begin
INSERT INTO dbo.tb1
VALUES ( @i — v – int
)
SET @i = @i -1
end
COMMIT我测试的时候tb1 是1000,tb2 是500
 
 
复制代码 代码如下:
 
 
DBCC FREESYSTEMCACHE ('ALL','default');
SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME on
SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);–得不到任何值
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF
 
 
执行计划:
复制代码 代码如下:
 
 
SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
|–Merge Join(Right Anti Semi Join, MERGE:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID] = [master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|–Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb2].[ID] ASC))
| |–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|–Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb1].[ID] ASC))
|–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1]))
 
 
复制代码 代码如下:
 
 
SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);–得不到任何值
|–Hash Match(Right Anti Semi Join, HASH:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID]=[master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|–Nested Loops(Left Anti Semi Join)
|–Nested Loops(Left Anti Semi Join, WHERE:([master1].[dbo].[tb1].[ID] IS NULL))
| |–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1]))
| |–Top(TOP EXPRESSION:((1)))
| |–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|–Row Count Spool
|–Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]), WHERE:([master1].[dbo].[tb2].[ID] IS NULL))
 
 
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。
(500 行受影响)
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 1,逻辑读取 1 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(6 行受影响)
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 528 毫秒。
(500 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 3,逻辑读取 1002 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
(10 行受影响)
(1 行受影响)
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 16 毫秒,占用时间 = 498 毫秒。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。

dawei

【声明】:邵阳站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环,reasoning_content:我们要求以技术支持工程师的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环]的标题需要简短精炼,30字以内直接输出标题nn可以想到:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业构建高效闭环关键词:精准、纠偏、逻辑框架、高效闭环作为技术支持工程师,可以强调技术工具、系统优化、逻辑梳理等例如:精准纠偏技术闭环,逻辑框架驱动创业高效 或者 技术支持:精准点评纠偏,逻辑框架构建高效闭环 但需要更简洁nn考虑:精准点评纠偏,逻辑框架助力,创业高效闭环但标题要一句话或者:技术赋能:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环 但字数可能超nn尝试:精准纠偏,逻辑框架,创业高效闭环技术支持太生硬nn更符合技术工程师口吻:用技术支撑、系统优化等比如:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环或者:逻辑框架精准纠偏,技术支持创业闭环需要控制在30字以内,数一下nn精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 共14字,可以但缺了点评?原要求有精准点评纠偏,所以最好包含点评?但点评在技术语境中可能指代码审查或系统反馈可以改为:精准点评纠偏,逻辑框架构建创业高效闭环 共16字,但缺少助力动词也可以:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 共18字或者更紧凑:精准纠偏+逻辑框架=创业高效闭环(技术支撑) 但括号可能不好nn直接输出:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 19字,符合要求但作为标题,可以更科技感一点比如:技术精准纠偏,逻辑框架构建创业闭环 14字或者:精准纠偏技术赋能,逻辑框架闭环创业 14字nn考虑到技术支持工程师的口吻,可以加技术二字最终决定:精准纠偏技术逻辑,构建创业高效闭环 14字,简洁有力或者精准点评纠偏技术,逻辑框架助力闭环 14字nn我选择:精准点评纠偏,逻辑框架助力创业高效闭环 这是最直接的,也包含了所有关键词但19字,在30字以内,没问题