智慧城市控制中心的想法非常重要，不容忽视。智能控制中心（SCC，smart control center）应该是智慧城市的核心，它是一个中央控制系统，从设备和传感器收集数据，分析数据，并在需要时向连接到智慧城市基础设施的设备发送命令。
通过将不同的数千或数百万台设备连接在一起，SCC 可以跟踪和预测每台设备正在做什么并做出相应的调整。例如，由于智慧城市垃圾系统中的设备会跟踪其联网垃圾箱中存在多少垃圾以及哪些联网卡车准备清空货物，因此 SCC 可以确定离每辆卡车最近的可用垃圾箱，以加速垃圾处理。
如果智慧城市不组织连接的设备，那么大量应用程序将激增，最多是重复相同的流程，或者，最坏的情况是使系统变得更加缓慢和低效。目前，德国柏林至少有五个不同的停车应用程序，每个应用程序都要求提供用户 ID 和登录名——所有这些应用程序都有数据不兼容的风险。 SCC 可以解决所有这些问题，简化应用程序对数据的访问，并使我们的城市真正智能。
如果一个城市选择设立 SCC，那么问题仍然是由谁来管理 SCC。如果一家公司经营 SCC 并拥有其他 SCC，人们可能会问，该公司是否更愿意升级和维护某些城市的 SCC，而不是其他城市。如果城市运行 SCC，城市将不得不考虑谁将负责其开发和维护。它可以由专家委员会、城市官员或非政府组织管理。当人们考虑到在区域能源网等情况下需要 SCC 与其他城市和地区的 SCC 进行交互时，治理问题变得更加复杂。国家政府可能会参与监管、授权甚至分发 SCC。 SCC 将难以在政府层面组织起来，而且他们面临着隐私和网络安全方面的问题。
人们需要感觉到数据在 SCC 中是私密和安全的。 SCC 拥有的数据越多，它的功能就越好，但有多少数据应该被视为私有数据？医疗数据在汇总后可用于预测医疗危机，但需要保护个人健康数据。数据的匿名化有助于保护隐私，但数据需要在 SCC 处理之前进行匿名化。此外，鉴于城镇供水因网络攻击而中毒的故事，人们可以原谅人们对集中控制的担忧。
