由 dawei Michael Stonebraker是数据库领域的布道者。他专业造诣很深，帮助开发了一些最流行的数据库系统，比如Postgres，Ingres和Vertica。他最近的一项研究是VoltDB，一个基于内存的OLTP（联机事务处理）系统，他声称这项研究成果比传统方案快两个数量级。
然而，Stonebraker的意见多年来一直饱受争议，一方面获得了强烈支持，另一方面又招致强烈反对。比如在2011年他说过，Facebook被困在MySQL上，“生不如死”；可想而知，回击来的是既快又猛。
\
Stonebraker坐访了本周的Structure Show，谈论自己在数据库市场评估报告，包括NoSQL、Oracle的命运，当然还有，Facebook的MySQL问题，下面是一些集锦：
一个模式不会适合所有
“ 在任何可以想到的垂直市场，对比传统关系型数据库系统，总会有一些更加适合的解决方案”，Stonebraker 说。
他其实一直宣扬这一想法，但现在看起来比以前更合理。有用来做分析的列存储架构，有用来事务的内存架构，当然也有应对键值操作及新数据类型的NoSQL架构，甚至是图数据库都在开始商用。
要证明这些新类型的数据库如何成为主流，Stonebraker说：“就像奥巴马医改一样，不管好坏，已经建立在NoSQL之上”
这个领域可以有多个赢家
“将有3到6个不同类型的数据库系统架构，在每一个层面都会有2到3个成功的供应商，”Stonebraker预测。“我认为最重要的是传统的关系型数据库系统将慢慢收缩，而这一切也许在十年内发生”。
NoSQL的强势落地
Stonebraker说道：“NoSQL将意味着不止SQL，而Cassandra和MongoDB已经证实了我的预测。”就比如纯粹的低层语言已经基本没有什么价值，Stonebraker认为NoSQL系统将来也要拥抱ACID，而这一切已经正在发生。Stonebraker认为
NoSQL非ACID最大支持者无疑是谷歌的Jeff Dean，他基本负责Google所有的数据库产品。最近，他编写了一个叫Spanner的系统，可以说是一个纯ACID系统。因此，谷歌也正在走向ACID，同时，NoSQL市场也将摆脱最终一致性走向ACID。
Oracle将感受到来自SAP的压力
其他的事情中，我认为真正有趣的是SAP在数据库领域还没有得到应有的关注，现在SAP的客户同样也是Oracle最大的客户。在这些巨头中，Oracle 和SAP将会面对面竞争。
Stonebraker认为，这离真正发生可能还有点早，同时在不停的游说之下，SAP的客户将如何响应尚不得知，但是，SAP最好能给客户一个信服的理由让其从Oracle迁移到HANA。
Facebook会继续寻找一个MySQL的替代品，但可能劳而无功
Facebook已经成为地球上最难的数据管理问题，MySQL的尝试也进行了数年之久，但目前为止尚未发现匹配他们规模的数据库系统。
Stonebraker指出，即使MySQL在Facebook的努力下能匹配社交巨头的业务规模，但是这显然不是对MySQL的肯定，而是对Facebook在数据库领域造诣的赞誉。
一般来说，Stonebraker说（回到熟悉的但有趣的措辞），“传统的代码库销售商已经25岁了，而现在正是他们退休回家的时候了”。
